皇馬與赫塔菲聯(lián)手抗議“邁阿密計(jì)劃”

承諾兌現(xiàn)：球員們靜止12秒，以無聲表達(dá)強(qiáng)烈抗議

在一場本應(yīng)激烈對抗的比賽中，卻出現(xiàn)了令人震撼的一幕：皇家馬德里與赫塔菲的球員們站在原地，一動不動。皮球在中場滾動，無人觸碰。這一靜止的畫面持續(xù)了整整12秒，成為西甲歷史上極具象征意義的瞬間。

這不是意外，而是一場精心策劃的集體抗議——針對西甲聯(lián)盟將巴薩對陣比利亞雷亞爾的比賽移師美國邁阿密舉行的“邁阿密計(jì)劃”。這場抗議不僅兌現(xiàn)了賽前球員們的承諾，也向外界傳遞出強(qiáng)烈的反對信號。

靜默12秒，全場掌聲雷動

比賽一開始，姆巴佩從后場開出中圈球，將球輕輕回傳。然而，沒有一名球員上前接應(yīng)。皇馬與赫塔菲的所有隊(duì)員都原地站立，保持沉默。直到第12秒，貝林厄姆才緩緩走上前，控制住皮球，比賽正式開始。

這一刻，阿爾弗雷多·迪·斯蒂法諾球場爆發(fā)出震耳欲聾的掌聲。現(xiàn)場球迷全體起立，為球員們的行動喝彩。盡管電視轉(zhuǎn)播中環(huán)境音效被削弱，未能完全還原現(xiàn)場氛圍，但畫面清晰地記錄下了這一歷史性時(shí)刻。

轉(zhuǎn)播畫面下方雖插入了一條“支持和平”的字幕，試圖淡化抗議性質(zhì)，但并未遮擋比賽實(shí)況。解說員也如實(shí)報(bào)道了事件原委，未加回避。

聯(lián)手抗議，態(tài)度堅(jiān)決

此次行動并非皇馬單方面行為，赫塔菲全隊(duì)也積極參與。雙方球員用行動表明：他們反對西甲聯(lián)盟在未獲全體俱樂部同意的情況下，擅自將國內(nèi)聯(lián)賽移至海外舉行。

正如阿隆索此前所言，此舉“嚴(yán)重扭曲了競技公平”，是對聯(lián)賽本質(zhì)的“篡改”。許多球員和球迷認(rèn)為，將一場關(guān)鍵比賽安排在12月20日遠(yuǎn)赴美國舉行，不僅影響賽程公平，更可能對球員體能、俱樂部利益及本土球迷體驗(yàn)造成深遠(yuǎn)沖擊。

爭議焦點(diǎn)：缺乏透明與溝通

抗議背后，折射出球員與俱樂部對西甲聯(lián)盟日益增長的不滿。核心問題在于信息不透明：

邁阿密比賽究竟能帶來多少收益？

這些收入如何分配？是否真正用于聯(lián)賽整體發(fā)展？

為何選擇這場比賽？決策過程是否公開公正？

面對質(zhì)疑，西甲主席特巴斯應(yīng)稱，已邀請球員工會（AFE）于10月24日前往聯(lián)盟總部答疑。但該提議遭到拒絕——球員工會指出，那一天球員們正忙于比賽和訓(xùn)練，根本無法出席。這一回應(yīng)進(jìn)一步激化了矛盾，球員群體對聯(lián)盟的不滿情緒已達(dá)頂點(diǎn)。

特巴斯的辯解：推廣西甲品牌

特巴斯堅(jiān)持認(rèn)為，“邁阿密計(jì)劃”是西甲全球化戰(zhàn)略的重要一步。他表示：“我們的目標(biāo)是提升西班牙足球在美國市場的影響力，增強(qiáng)國際視聽價(jià)值，并拉近與全球超過6000萬海外球迷的距離。”

他還強(qiáng)調(diào)，巴薩和比利亞雷亞爾是“自愿報(bào)名”參與該項(xiàng)目，并非被強(qiáng)行指定。同時(shí)，他淡化爭議，稱這只是380場賽季比賽中的其中一場，“不應(yīng)被過度解讀”。

至于經(jīng)濟(jì)收益，特巴斯表示：“相關(guān)收入將用于加強(qiáng)西甲的國際形象和全球品牌價(jià)值，而非直接分配給參賽俱樂部。”換言之，短期利益并不重要，長期戰(zhàn)略才是重點(diǎn)。

然而，這一說辭并未贏得球員和球迷的認(rèn)可。許多人認(rèn)為，以“品牌推廣”為名犧牲競技公平和本土文化，是一種本末倒置。

聯(lián)盟施壓，轉(zhuǎn)播“打碼”

據(jù)悉，西甲聯(lián)盟賽前曾向各隊(duì)隊(duì)長施壓，試圖阻止抗議發(fā)生。在其他球場，部分轉(zhuǎn)播商甚至刻意回避畫面，僅展示高空俯拍的球場全景，刻意避開球員靜止的場景。

但本場比賽，這一抗議被完整呈現(xiàn)于全國直播之中。這不僅是對聯(lián)盟的一次公開挑戰(zhàn)，也標(biāo)志著球員、俱樂部與聯(lián)賽管理層之間矛盾的公開化。